David Mamani Cartagena
Desde el domingo pasado, el sitio Wikileaks.org es noticia internacional tras haber publicado una serie de cables que contienen información varia sobre las tareas que realizaban diplomáticos de EEUU en diversos países del mundo.
Al margen del impacto de esta sucesión de publicaciones que afecta las relaciones de EEUU con sus pares; queda observar parte del tratamiento que conlleva la publicación de este contenido por parte de uno de cinco diarios (edición digital e impresa), los más influyentes en sus países, de mayor tiraje respectivamente; y quienes tendrían un convenio con el sitio citado.
The New York Times (EEUU), Le Monde (Francia), The Guardian (Reino Unido), El País (España) y Der Spiegel (Alemania) han reproducido parte de esta información confidencial, empero direccionan a su interés.
El País por ejemplo, destacaba entre los cables latinoamericanos el caso de los presidentes Kirchner de Argentina, el tumor de la nariz de Evo Morales y la presencia de espías cubanos en Venezuela. Un estilo light refiriéndose a rumores sobre Latinoamérica, mientras contradictoriamente en su editorial, indicaba seriamente la presión que ejercía la embajada de EEUU sobre asuntos de justicia interna y otros ligados netamente a España.
Caso parecido sucedió ayer mientras revisaba los editoriales como portadas de los principales diarios de Bolivia. El Deber sacó un suplemento especial de 8 páginas donde sintetizaba parte de la historia de Wikileaks y el escándalo reciente, exceptuando dos notas que aluden a su papel opositor del presente gobierno. La mentada nariz de Evo y la preocupación de EEUU ante los resultados del Referendum que ratificaba la nueva Constitución Política del Estado.
En cuanto a los otros medios impresos que conforman el grupo Líder o ANP (Asociación Nacional de Prensa), como La Prensa (La Paz), Los Tiempos (Cochabamba) y Correo del Sur (Sucre) las portadas como las editoriales no hacían referencia principal, salvo una vez más por la nariz del presidente.
Si pudiera destacar una editorial como una nota inteligente en un diario nacional sería Página Siete. Cito: “EEUU no tiene ya la gran capacidad que tuvo durante décadas para hacer escuchar, eficientemente, su voz. O al revés: de todos los que escuchan su voz a través de Wikileaks, muchos se están mofando.
La excepción de un caso local se pondera en cuanto a la indiferencia del editorial de El Día que cita textualmente: “Este material no va a cambiar a nadie la idea de cómo trabajan el mundo o Washington”.